Con El cuerpo del analista Amorós inicia una investigación sobre el lugar del analista, y las marcas de su paso, en la estructura. Una lectura atenta de la segunda tópica ha sido el punto de apoyo: “Querría hacer con ustedes un retorno a la segunda tópica freudiana, tomando como hilo el porqué de la decisión de Freud de elaborar una nueva tópica. Es claro que esto sólo se justifica por algo que su práctica del psicoanálisis le impuso. Adelanto: el abordaje de las psicosis y la melancolía”. En La ecuación freudiana percepción = principio de realidad (2022) Amorós retoma su investigación sobre la posición del analista que inaugura o propicia Freud con su cambio de tópica. “En los años anteriores hemos trabajado algo que aproximadamente llamamos “El cuerpo del analista”, “Desecho y sostén”, “De la masa al grupo” y “De la demanda a la pulsión”. Fue una entrada, un acercamiento para abordar el porqué del cambio de tópica; así, llegamos a interrogar el error de Lacan en las reiteradas menciones del caso del “Hombre de los sesos frescos” de Kris y propusimos que se trataba allí de una escisión teórica. Retornar, entonces, al problema del Yo, del Ello y del Superyó es un intento de poner a trabajar esa escisión. Entendiendo que solamente hay retorno a Freud: porque fue quien abrió el surco, y ninguna otra transmisión es entendible sin esos primeros mojones, sobre los cuales (y con los cuales) trabajaron Klein, Balint, Winnicott, Lacan… y tantos otros.